保湿的那些迷思

All, Fun!, 他最懂

author_2

迷思 Myth

所有的保湿都是一样的

事实 Truth

很多产品的成分、功能不同,效果也不同。有一些有治疗功能,另一些则没有。

M 霜比乳液更保湿

T 霜是比乳液粘度更大的乳剂,但是这并不说明霜体里的有效成分浓度更高,或者更能阻止水分散失。重点是要看高效的润湿剂等成分,而不是看粘度大不大。而且现在技术完全可以把乳剂做的轻薄而又有很好的保湿效果。

M 外用药能同时提供治疗和保湿效果

T 药用的乳液和霜剂含有助渗成分,可以打开角质层,提高药物的渗入。但是助渗成分因此也会破坏皮肤屏障,导致水分更容易散失。而保湿要做的是保护皮肤屏障,阻止水分散失。

M 只有神经酰胺才能修复皮肤屏障

T 神经酰胺确实是皮肤屏障功能的重要组成部分。然而,皮肤干燥的原因很多,神经酰胺并不是唯一能修复皮肤屏障功能的成分。乳酸和尿素都能刺激皮肤合成神经酰胺。氨基酸类的成分也能帮助恢复皮肤表层。胆固醇,脂肪酸类等等憎水成分可以保护皮肤不受外界刺激,从而让皮肤不受打扰地自我修复。

M 产品里神经酰胺的多少很重要

T 理想的神经酰胺含量目前并不清楚,还在研究中。

M “天然”产品更好

T 在美国,“天然”一词的使用并没有规范。天然萃取并不是简单的单一成分而是复杂的各种成分的混合物。因此,组成变化相当大。蓝莓够天然吧?蓝莓天然含有苯甲酸钠。另:抛开剂量谈危害都是耍流氓。

M 古老的常见成分比较无效

T 古老的成分既有效又安全,例如甘油、凡士林。新的成分可能更有效,但是皮肤科医生通常需要足够的临床数据证明安全性和有效性才能应用。可口可乐嘛,美国人已经做了百年数十亿人参与的“人体实验”。什么?美国人和我们身体不一样?这么说政治不正确哦,人种论哦,反人类哦。天下大同,嗯。

One thought on “保湿的那些迷思

Leave a Reply

Your email address will not be published.